如图7.32所示,1989年3月,市场形成了一个窗口。根据蜡烛图技术的格言:“窗口之后发生的市场回撤,将重新返回窗口”,我们预期市场将向上反弹到该窗口附近。从这里开始,市场将再度恢复下跌趋势。在这个窗口之后,出现了三个小实体。市场回头试探该窗口的过程发生在4月里的第一个星期。这次向上试探失败了。2周之后,也就是在其中第三根小实体的白色蜡烛线上,市场再次企图向上关闭这个窗口。这一次,还是未能成功。于是,最后一根黑色蜡烛线出现了,它的收市价低于图示的第一根黑色蜡烛线的收市价、这样就完成了这个由五根蜡烛线组成的下降三法形态。
在如图 7.33所示的下降三法形态的实例中,包含着四根而不是三根小实体蜡烛线.对三法形态来说,关键在于这群小蜡烛线的实体统统维持在第一天的价格范围之内。最后是一根大的黑色蜡烛线.于是,该形态就完成了。请注意本图所示的即时交易量(TM)是怎样验证其中两条黑色蜡烛线的信号的。具体说来,两根黑色蜡烛线的即时交易量(TM)呈扩张状态,而中间的白色蜡烛线的即时交易量(TM)呈萎缩状态。在第十五章,我们还要详细介绍蜡烛线与交易量的关系,其中也包括即时交易量(TM)的有关内容。
图 7.34所示是一张日内图表、本例揭示了一项重要原则——不要在价格形态的演变过程中过早采取行动,只有在形态完成后才能有的放矢。本图所示,正是一个流产了的下降三法形态的实例。在4月23日的头一个小时内,市场形成了一根很长的黑色蜡烛线。随后,出现了三根上升的小实以在这群小蜡烛线的后面,又是一根长的黑色蜡烛线。但是,在这里,第五个小时的蜡烛线的“收市价”并没有达到第一小时的‘收市价”以下的水平。因此,这个下降三法形态还没有最后确定。如果下一根蜡烛线提供了看跌验证信号,那么,我们仍然可以将上述图案归结为一个下降三法形态,因为其中第一根黑色蜡烛线与第五根黑色蜡烛线的收市价是相当接近的。然而,在接下来的一两个小时内,没有发生任何看跌的验证信号。在本例的最后一根黑色蜡烛线之后,出现了一根十字线。这根十字线与它前面的黑色实体结合起来十构成了一个十字孕线形态。这是一个反转形态。暗示当前的下降趋势不会再持续下去了。另外,在随后的数小时内,各条蜡烛线的低点都成功地向下试探了4月23日以来的日内最低价格水平。种种迹象显示,如果我们预料这个下降三法形态将成功,可能是猜错了。一定要等到价格形态确实已经完成时,或者得到了其它信号的验证后,才能按照其预测意义采取行动。
图 7.35所示为下降三法形态的一个经典的实例。不过,其后的一根锤子线抵消了它的看跌意义。如果说仅仅凭这一根锤子线还不足以使我们确信下降趋势已经告终的话,那么,锤子线后面跟着一根白色蜡烛线。为我们提供了更多的证据。这根白色蜡烛线与锤子线一起,组成了一个看涨吞没形态。