为了给你的思想环境安装 5 个基本的交易事实,你要了解 3 个基本的特点:
1. 信念似乎有生命,因此,它会拒绝对它不利的力量。
2. 所有活跃的信念都需要表达出来。
3. 无论我们是否意识到我们思想环境里的信念,信念会一直在工作。
信念会决绝对它不利的力量。我们也许不知道信念维护自己整体性的力量 ,但是我们看见。在人类历史上,有很多例子,人们的信念太强烈,他可以忍受屈辱、折磨和死亡,也不愿意违反自己的信念。这就是一个案例,说明信念多么有力量,它们可以拒绝对它们不利的任何企图。
信念似乎是由一种力量组成,这种力量会反抗任何对它们不利的力量。是不是说信念就无法改变了?绝对不是!这只是说我们要知道如何利用它们。我相信一旦信念被建立了,就无法毁灭它。换句话说,我们无法让我们的信念消失。这个断言是根据物理定律来的。阿尔伯特·爱因斯坦和其他科学家说,能量既不能被创造,也不能被毁灭,它只能被改变。如果信念是能量——有组织的,有意识的,知道自己存在的能量——那么这个同样的物理定律也可以用到信念上,也就是说,我们无法彻底根除它。
如果你知道什么人或什么事要毁了你,你会如何反应?你会自卫,还击,有可能为此变得更加强壮。每个信念都是我们的一部分。如果受到了威胁,我们的信念会不会像所有身体结构一样去反应?
如果我们假装一个讨厌的信念不存在,我们的反应也是一样。如果你早上醒来,发现所有人都当你不存在一样,你有什么反应?你可能很快抓住一个人,贴着他的脸让他认识你。同样,如果他们有意要忽视你,他们的信念也是一样。它会找到一个方法进入我们的思维过程或行为。
最简单,最有效的和我们的信念一起工作的方法是让它们不再活跃,或去除它们的能量,让它们不起作用。我称作去除活跃性。去除活跃性以后,信念的原始结构没变,所以技术上说,它没有改变。区别是,信念不再是能量了。没有能量,它就不会影响我们的认知和行为。
这是一个个人说明:小时候,我既要相信圣诞老人,又要相信牙仙。在我的思想系统中,这两个都是不活跃的,不起作用的信念。然而,即使它们是不活跃的,它们还存在于我的思想系统中,只是现在没有能量。如果你再回忆上一章 ,我对信念是这样定义的,信念是有感受的体验和词汇以能量的形式组合的概念 。能量可以从概念中拿出来,但是概念本身没有变化,还是原来的形式。然而,没有了能量,它就再也不会影响我的认识和我的行为。
现在,我对着电脑打字,如果有人来告诉我,说圣诞老人在门口,你认为我会如何定义和解读这个信息?我会觉得没有意思,或者是开玩笑。然而,如果我只有 5 岁,我妈告诉我圣诞老人在门口,她的话会激活我巨大的积极能量,我会尽快冲去开门。没有什么能拦住我。我可以消除一切阻挡我的东西。
有时候,父母告诉我圣诞老人并不存在。当然了,第一次我不相信。我不相信他们,也不愿意相信他们。最终,我相信了。然而,虽然我相信他们了,但是我对圣诞老人的信念还在,只是把信念中的能量拿走了。这个信念变成了一个没有功能,不活跃的概念,这个概念说明世界是如何运作的。我不知道能量去了哪里,但我知道部分能量转到了圣诞老人不存在的信念。此时,我的思想系统里面有了两个矛盾的对这个世界辨别:其一,圣诞老人存在;其二,圣诞老人不存在 。它们的区别在于能量的不同。第一个机会没有能量,第二个有能量。所以,从功能的角度来看,就没有矛盾,没有冲突。
我想,虽然所有的信念都会反抗对它不利的力量,如果可以让一个信念变得不活跃,那么就有可能让任何信念不活跃。有效改变信念的秘诀是要相信我们并不是真的改变了我们的信念,我们只是转移了能量,从一个概念转移到另一个概念。这样可以帮助我们实现愿望或目标。
所有活跃的信念需要表达。信念分为两组:活跃的和不活跃的。两者的区别很简单。活跃的信念有能量,它可以影响我们的认知和行为。不活跃的信念正好相反。它是信念,但由于多种原因,不再有能量,或者是只有一点点能量,它不会影响我们的认知,也不会影响我们如何表达自己。
当我说所有的活跃的信念都需要表达时,我不是说我们思想环境里的信念都要同时表达自己。比如,如果我问你,今天世界有什么不对,“不对”这个词就会进入你的思想,以想想这个世界有什么麻烦或不对的地方。除非你找不到任何问题。重点是,如果你知道有什么是错的,在我问你之前,你还没有想到过。但是当我问时,你的信念立刻想到了。因此,信念要求被听见。
我说信念“要求”表达自己,因为一旦有什么东西触动了我们的信念,我们是没有办法阻止能量的释放的。对于敏感的问题或我们容易激动信念,这种情况更明显。你可能问:“为什么我要压抑自己的信念?”可能有几个原因。想象有人说了一些你根本不同意的话,甚至是荒谬的话。你是要真实地表达自己,还是控制着不说?这取决与你的信念是否认为合适。如果你的信念认为说出来不合适,信念的能量比较大,你就会控制着自己不去争吵。
你也许会看着这个人(老板),点头同意。但是你的思想同意吗?更重要的是,你的思想平静吗?绝对不!你的观点完全和老板相反。换句话说,你的信念要需要表达,但(在这种情况下)它们不能被表达,因为其它的信念在起反面作用。然而,它们很快就能找到出路,是不是?一旦离开了这个环境,你可能会知道方法“释放”,或者直接把反面观点说出来。你甚至会向别人诉苦,让别人同情你。这就是信念需要表达,却被外部冲突环境压抑的例子。
但是,如果多个信念和我们的目标、梦想、需求或欲望冲突怎么办?这种冲突对我们的交易有很严重的影响。我们已经知道了,信念限制外部环境表达自己的方式。限制就是范围。看起来,人类的意识是最大的东西。这种最大的东西让我们在任意方向思考,不管是信念规定的内部,还是外部。思考信念规定的外部的东西就是创造性思考。当我们怀疑一个信念(怀疑已知的),并渴望答案时,我们的思想就会准备接收到“美好的想法”“启发”或“解决方案”。
根据定义,创造性就是带来一些我们没有(张轶注:此处英文缺失)……我们会(根据定义,自动地)接受我们的信念或记忆中不同的思想或想法。据我所知,艺术家、发明者、宗教人士或科学界都无法一致地解释创造性的信息来自哪里。然而,我知道创造性看起来是没有限制,没有范围的。
如果我们的思考方式有任何限制,我们肯定没有找到它们。想想过去 50 年来科技发展的步履蹒跚。任何发明或发展都是人类思想打破限制的结果。
如果我们天生都能创造性地思考(我相信我们有这个能力),那么我们也会遇到所谓的“创造性的体验”。我把任何新的体验或冲破我们信念的体验定义为创造性的体验。它可以是一个新的地点——我们没见过的,但是从环境的角度来说,它一直在那里。或者是我们体验的新的声音、闻到、味觉或触觉。创造性体验,就像创造性的思想、期望、直觉和伟大的思想,可以是突然出现的,或者是意识指导的结果。不管是哪种情况,当我们面对时,我们就遇到了一个心理两难 。当创造性发生时,不管是思想的还是体验的,会导致我们渴望和我们信念冲突的东西。
为了说明这点,让我们回到小孩和狗的例子。小孩和狗有几次可怕的遭遇 。第一体验,从市场的角度来看是真实的。然而,其它的体验取决与他的思想如何处理信息(根据联想能力和痛苦回避系统的不同)。结果是,他每次遇到狗都害怕。让我们假设他第一次的消极体验发生在他蹒跚学步时。当他长大时,他开始把特定的单词和概念联系记忆起来,他会对狗的本性形成一个信念。不难想象 ,他对狗的信念是:“所有狗都是危险的”。